Прокуратура разъясняет

Суд разрешил заключать под стражу скрывшихся обвиняемых по легким статьям

Конституционный суд РФ вынес Постановление № 44-П по жалобе гражданина, обвиняемого в лёгком вреде здоровью (ст. 115 УК РФ). Заявитель оспаривал арест, поскольку санкция статьи не предусматривает лишения свободы, а отягчающих обстоятельств у него не было. Однако суд избрал заключение под стражу, так как обвиняемый скрылся и был объявлен в межго­сударственный розыск.

КС РФ признал оспариваемые нормы УПК конституци­онными. Суд указал, что в исключительных случаях арест допустим как вынужденная мера для нейтрализации дей­ствий фигуранта, препятствующих правосудию. Сокрытие от следствия нарушает права потерпевших на доступ к правосудию, но при этом решение об аресте не является автоматическим — суды обязаны оценивать все обстоя­тельства индивидуально.

В системе действующего регулирования у задержанных сохраняются гарантии: судебный контроль, учёт заболева­ний при решении о мере пресечения, зачёт срока ареста в наказание и право на возмещение вреда. КС РФ также реко­мендовал законодателю уточнить механизм соразмерности ареста возможному наказанию. Полный текст постановления опубликован на портале publication.pravo.gov.ru.

Правительство обновило правила контроля за заповедниками

Правительство РФ утвердило изменения в Положе­ние о федеральном государственном контроле за особо охраняемыми природными территориями, которые вступают в силу с 1 октября 2026 года и призваны сделать надзор более технологичным и взвешенным.

Ключевое нововведение касается порядка реагирования на нарушения, выявленные с помощью автоматических средств, таких как камеры фото- и видеосъёмки или бес­пилотные аппараты. Если раньше срабатывание системы могло автоматически запускать проверку, то теперь решение о проведении полноценного контрольного мероприятия принимается исключительно на основе мотивированного представления уполномоченного должностного лица над­зорного органа.

В утверждённый перечень таких нарушений включены, например, движение и стоянка механизированного транс­порта на территории заповедников вне дорог и специально отведённых мест, если это не связано с охраной или ис­пользованием зоны, однако финальное решение остаётся за человеком, чтобы избежать избыточных проверок.

Помимо этого, постановление существенно развивает цифровые механизмы взаимодействия, постепенно отка­зываясь от бумажного документооборота. Теперь все зна­чимые решения, включая акты о проверках, предписания и предостережения, оформляются путём внесения сведений в единый реестр контрольных мероприятий и их подписания в электронной форме.

Для удобства предпринимателей и граждан предусмотре­на возможность направлять документы через Единый портал госуслуг, региональные порталы или мобильное приложение «Инспектор», которое также позволяет проводить отдельные проверки в формате видео-конференц-связи. Кроме того, выездные обследования теперь официально разрешено проводить с использованием беспилотных летательных аппаратов, но только при наличии прямого указания в за­дании должностного лица.

В целом принятые поправки нацелены на то, чтобы со­вместить автоматизацию и эффективность выявления на­рушений с сохранением процессуальных гарантий для всех участников, делая контроль на особо охраняемых природных территориях более прозрачным и сбалансированным.

Прокуратура Вологодского района