Суд вынес предупреждение владельцу аптечного пункта в Непотягово

В ходе проверки аптечного пункта в поселке Непотягово Спасского сельского поселения сотрудники прокуратуры совместно со специалистами территориального органа Росздравнадзора выявили нарушение.

Заключалось оно в отсутствии в продаже бисакодила, таблетированного препарата, который внесено в обязательный минимальный ассортимент лекарств, необходимых для оказания медицинской помощи. Такой ассортимент аптеки должны иметь в соответствии с требованием Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» и другими нормативными актами, регулирующими фармацевтическую деятельность.

Завершилась проверка тем, что ее материалы были направлены в Арбитражный суд Вологодской области для привлечения собственника аптечного пункта к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ. Ее минимальная санкция предусматривает для юридических лиц штраф в размере 100 тысяч рублей.

Во время разбирательства сособственник пункта, не желая признавать свою вину в совершении правонарушения, пытался оправдаться тем, что бисакодил был заказан провизором заранее, но поступил в аптечный пункт поселка Непотягово только во второй половине дня, то есть уже после проверки. Кроме того, свою невиновность общество с ограниченной ответственностью пыталось доказать тем, что на момент проверки в аптеке имелись аналоги отсутствующего лекарства, благодаря чему ни один потребитель не пострадал. В то же время в связи с вышеизложенным, предприятие, допуская отсутствие возможности признать его невиновность, просило о смягчении меры наказания. Такую просьбу компания аргументировала тем, что является субъектом малого предпринимательства и ранее к ответственности никогда не привлекалась.

Разбирательство дела завершилось тем, что Арбитражный суд подтвердил наличие в действиях предприятия состава административного правонарушения. Ведь свою обязанность поддерживать минимальный ассортимент лекарственных препаратов предприятие не выполнило, а его доводы о том, что в аптеке поселка Непотягово имелись аналоги отсутствующего бисакодила, признаны несостоятельными. Потому как возможность замены «обязательных» лекарств на их аналоги законом не предусмотрена.

Тем не менее, приняв во внимание единичный характер нарушения, положительную деловую репутацию компании-собственнику аптечного пункта, которое является субъектом малого предпринимательства, суд назначил ему наказание в виде предупреждения.

Решение суда оставлено без изменения постановлением Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда.

Юрий Подгаецкий (по материалам объединенной пресс-службы судов Вологодской области)

Фото - pixabay.com