ТРАГЕДИЯ В ДЕРЕВНЕ,

или Как любимый питомец стал жертвой человеческой жестокости

В 2019 году в семье вологжан появился новый член семьи — черный лабрадор-ретривер по кличке Сара. Умная и добрая собака быстро стала всеобщей любимицей, особенно привязавшись к младшей дочери, которой ее подарили на день рождения.

Летом хозяйка старалась вывозить питомицу из города, полагая, что на природе ей будет лучше. Сара проводила теплые месяцы в деревне у пожилых родителей женщины в Кубенском теруправлении.

Трагедия разыгралась сентябрьским утром 2023 года. Приехав в деревню, хозяйка не обнаружила Сару на привычном месте. Встретивший ее отец сообщил шокирующую новость: накануне какой-то мужчина застрелил собаку из охотничьего ружья. В тот же день женщина обратилась в полицию, где было возбуждено уголовное дело по статье о жестоком обращении с животными.

В ходе следствия выяснились чудовищные подробности. Стрелявшим оказался 60-летний житель соседней деревни. Он дал свои показания, которые больше походили на отчет о рядовой операции. «Я проезжал мимо одного из домов, рядом лаял пес. Находивший в огороде хозяин попросил его застрелить. Я согласился. Съездил домой, зарядил патрон картечью и вернулся в деревню на велосипеде. Собака была уже привязана к дереву через дорогу. Я выстрелил собаке в правый бок. Она упала. На звук выстрела вышел мужчина и спросил, всё ли хорошо. Я ответил утвердительно и поехал домой».

«Хозяином» и инициатором расправы оказался собственный отец хозяйки Сары. Пенсионер попросил об этом сначала другого соседа, но тот отказался, а затем нашел исполнителя. Он лично подготовил всё для убийства: привязал доверчивое животное к дереву, дождался стрелка и после выстрела утилизировал тело питомицы, вывезя его на тракторе и закопав в поле. Свое отношение к собаке он четко выразил позднее, и его слова вошли в материалы дела: «Жителям своей деревни я говорил, что собака мне не нужна, дочка нам «ее скинула», а ухаживать за ней мы не желаем. Вот и хотим избавиться».

Хозяйка подала иск к охотнику, требуя компенсации морального вреда в 50 тысяч рублей для себя и 150 тысяч — для дочери, получившей тяжелую психологическую травму. При этом претензий к собственному отцу она не имела. Суд, однако, учел вину и самой истицы. Он признал грубую неосторожность женщины, которая годами оставляла питомца у пожилых родителей, не осуществляя должного ухода, и не могла не предполагать, что с животным может что-то случиться. Первоначальным решением с охотника взыскали 15 тысяч рублей в пользу хозяйки и 40 тысяч — в пользу ребенка.

Однако высшая судебная инстанция увидела ситуацию иначе. Вологодский областной суд при рассмотрении апелляции установил, что ответственность за гибель собаки в равной степени несут и стрелок, и отец женщины, поскольку они оба в равной степени участвовали в истреблении животного. Но в суде хозяйка неожиданно подала заявление об отказе от иска к своему родителю. В итоге окончательное решение оставило всю финансовую ответственность на плечах охотника: с него взыскали 15 тысяч рублей компенсации. Уголовное дело против него было прекращено за отсутствием состава преступления.

*На фото: Пес погиб не от пули охотника, а от предательства тех, кого считал своей семьей